G7 berät sich über weitere Kryptoregulationen
Nach dem Zusammenbruch von Terra haben die G7-Länder eine gemeinsame Erklärung abgegeben, in der sie eine stärkere Regulierung von Kryptowährungsbörsen und härtere Strafen für diejenigen fordern, die gegen Bundesgesetze verstoßen.
G7 Treffen – LUNA als Stein des Anstoßes?
Am 19. und 20. Mai trafen sich die Finanzminister und Zentralbankgouverneure der Gruppe der Sieben Industrienationen (G7) in Deutschland, um zu besprechen, wie sie die Regulierung von Kryptowährungen angehen werden, angesichts der jüngsten Terra (LUNA) Debakel, die die Kryptowelt erschütterten.
Die jüngste Volatilität auf den globalen Kapitalmärkten hat die Verflechtung der Finanzmärkte und -institutionen sowie ihre Bedeutung für die Verwirklichung der Wachstumsaussichten und die Aufrechterhaltung der globalen wirtschaftlichen Stabilität deutlich gemacht.
In einem Dokument, das während des Treffens erstellt wurde, kamen die Finanzminister und Zentralbanker zu dem Schluss:
Angesichts der jüngsten Turbulenzen auf dem Markt für Krypto-Assets fordert die G7 das FSB (Financial Stability Board) auf, die rasche Entwicklung und Umsetzung einer einheitlichen und umfassenden Regulierung voranzutreiben.
Krypto-Regulationen werden kommen
Anfang dieser Woche zeigte die Biden-Administration Interesse an einer Regulierung der Kryptowährungsbranche, nachdem eine Einreichung von Coinbase Besorgnis ausgelöst hatte.
Diese zeigte, dass Coinbase im Falle eines Konkurses auf die Bestände der Krypto-Wallets ihrer Kunden zugreifen könnte. Dieser Antrag unterscheidet sich jedoch von den Maßnahmen, die einige andere Länder gegen Kryptowährungsbörsen oder Emittenten ergriffen haben.
Die US-Bundesregierung erwägt eine Gesetzgebung, die solche Praktiken effektiv kriminalisieren und die Verbraucher schützen würde. Außerdem wurde am 20. Mai eine neue Maßnahme verabschiedet, nach der Bitcoin in 401(k)-Pläne aufgenommen werden können, wenn die Kunden dies wünschen.
Umgekehrt erklärte der russische Industrie- und Handelsminister Denis Manturow überraschend, er glaube, dass seine Regierung „früher oder später“ Kryptowährungen akzeptieren werde.
Was folgt nun in der Gesetzgebung?
Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht klar, welche Maßnahmen – wenn überhaupt – von den Regulierungsbehörden als Reaktion auf die jüngsten Stablecoin-Pleiten ergriffen werden könnten.
Aufgrund von Präzedenzfällen im Zusammenhang mit Pennystocks und anderen risikoreichen Investitionen ist es jedoch möglich, dass der Schwerpunkt auf den marktbezogenen Aussagen von Stablecoin-Emittenten liegen könnte.
Die künftige Regulierung könnte darauf abzielen, eine klare strukturelle Unterscheidung zwischen den verschiedenen Arten von Stablecoins vorzunehmen. Die Risiken von Stablecoins mit Fiat-Unterstützung und solchen, die auf algorithmischem Code basieren, sollten klar benannt werden.
Regulierung – ja oder nein?
Im Moment ist die Regulierung ein heißes Thema in der Kryptoindustrie. Dies ist auf verschiedene Betrügereien und Schneeballsysteme zurückzuführen, die in den letzten Monaten aufgedeckt wurden und die dazu geführt haben, dass viele Anleger ihr Geld in diesen „Investitionen“ verloren haben.
Daher wäre eine stärkere Regulierung vielleicht doch keine so schlechte Sache. Es könnte mehr Geld in diesen Bereich fließen, was für alle Beteiligten von Vorteil wäre.
