Kautionssteller von SBF enthüllt

Namen der Kautionssteller von SBF bekannt gegeben

Der Fall des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) geht juristisch weiter, denn es gibt neue Entwicklungen an der Front der Kautionssteller, die für seine Kaution in Millionenhöhe bürgten.

Ende Januar hatte Richter Kaplan die Offenlegung der Namen der Bürgen angeordnet, die jedoch erst am 7. Februar erfolgte.

Während bekannt war, dass zwei der Bürgen Sam Bankman-Frieds eigene Eltern waren, waren die beiden anderen geschwärzt. Inzwischen ist bekannt, dass es sich um Larry Kramer und Andreas Paepcke handelt.

Der Antrag, auch diese beiden Namen zu nennen, erfolgt, um herauszufinden, ob es eine Verbindung zwischen ihnen und den Eltern von SBF und dem Angeklagten selbst gibt.

Larry Kramer ist ein ehemaliger Rektor der Stanford Law School, derselben Schule, an der Joseph Bankman lehrt, und hat eine Kaution von insgesamt 500.000 Dollar hinterlegt.

Andreas Paepcke ist Wissenschaftler in Stanford und hat 200.000 Dollar beigesteuert.

Diese Details wurden von der Journalistin Tiffany Fong aufgedeckt, die SBF in den letzten Monaten in der Villa in Palo Alto getroffen und interviewt hat.

The names of SBF’s bail guarantors have been released: Larry Kramer, former dean of Stanford Law School, signed for $500K & Andreas Paepcke, computer scientist, signed for $200K.

In our last conversation, Sam denied that either guarantor has received payments from FTX or Alameda… https://t.co/cJq2Txi5zY

— Tiffany Fong (@TiffanyFong_) February 15, 2023

Kramer, der auch Präsident der Wohltätigkeitsorganisation Hewlett Foundation ist, betonte, dass Joseph Bankman und Barbara Fried ihm bei seinem Kampf gegen den Krebs mit Lebensmitteln und moralischer Unterstützung geholfen hätten.

Seine Aktionen „sind persönlicher Natur, und ich habe kein Geschäft oder Interesse daran, außer unseren treuen und unerschütterlichen Freunden zu helfen.“

Sam Bankman-Fried benutzte ein VPN

Die Bundesanwälte machen auch Fortschritte in Bezug auf die Kautionsbedingungen für SBF, da einige der Handlungen des ehemaligen CEO von FTX Anlass zur Besorgnis geben.

Am 13. Februar reichte US-Staatsanwalt Damian Williams ein Dokument beim New Yorker Bezirksgericht ein, aus dem hervorgeht, dass SBF am 29. Januar und am 12. Februar ein VPN benutzte.

In dem Dokument heißt es, dass die Nutzung eines solchen VPNs „viele Bedenken“ aufwerfen könnte, da es, wie in verschiedenen Beispielen berichtet wurde, den Zugang zu bestimmten Kryptowährungsbörsen ermöglicht.

Nutzung von VPN für SBF untersagt

Zu diesem Zeitpunkt erklärten die Anwälte von SBF, dass die Nutzung des VPN durch ihren Mandanten nicht mit unlauteren Praktiken in Verbindung stand, sondern lediglich dazu diente, das SuperBowl-Finale am 12. Februar zu sehen.

In dem Dokument heißt es:

Die Verteidigung macht geltend, dass der Angeklagte ein VPN nicht für unlautere Zwecke verwendet hat, und erklärte, dass sie die Angelegenheit mit der Regierung besprechen werde.

Am 14. Februar machte der Richter jedoch zur Bedingung für eine Kaution, dass SBF das VPN nicht benutzt.

Die Entscheidung des Richters, die Nutzung des VPN zu unterbinden, könnte nach Meinung einiger auch ein Ende seiner Online-Gaming-Aktivitäten bedeuten, insbesondere für „League of Legends“, das er sehr mag.