Gary Gensler verschont nur Bitcoin: Alle Kryptowährungen sind Securities

Bitcoin ist kein Wertpapier

Alle Kryptowährungen außer Bitcoin sind als Wertpapiere zu betrachten. Das sagte der SEC-Vorsitzende Gary Gensler in einem Interview mit dem Intelligencer.

In dem Interview sagte Gensler

Für alles, was nicht Bitcoin ist, kann man eine Website finden, man kann eine Gruppe von Unternehmern finden, die vielleicht ihre juristischen Personen in einer Offshore-Steueroase gründen. Sie könnten eine Stiftung haben, sie könnten einen Anwalt einrichten, um zu versuchen zu schlichten und die Gerichtsbarkeit zu erschweren und so weiter.

Die Debatte über Kryptowährungen als Sicherheit ist für Gensler nicht neu. Er hat seine Position zu diesem Thema bereits mehrfach bekräftigt und erklärt:

Diese Token sind Wertpapiere, weil eine bestimmte Gruppe im Mittelpunkt steht und die Öffentlichkeit Gewinne erwartet, die auf dieser Gruppe basieren.

Diese Argumentation trifft jedoch nicht auf Bitcoin zu, da es im Gegensatz zu anderen Kryptowährungen keine zentrale oder individuelle Gruppe gibt, die Bitcoin kontrolliert.

Alle gegen Gensler

Die Ansichten von Gary Gensler werden von anderen Organisationen wie der Blockchain Association keineswegs geteilt.

Tatsächlich erklärte Jake Chervinsky, ein Anwalt der Vereinigung, in einem Tweet, dass Gary Gensler vielleicht glaube, dass jeder digitale Vermögenswert außer Bitcoin ein Wertpapier sei, aber seine Meinung sei kein Gesetz.

Chervinsky fuhr fort, dass die SEC keine Befugnis habe, diese Vermögenswerte zu regulieren, bis sie ihren Fall vor Gericht bewiesen habe.

Chair Gensler may have prejudged that every digital asset aside from bitcoin is a security, but his opinion is not the law. The SEC lacks authority to regulate any of them until and unless it proves its case in court. For each asset, every single one, individually, one at a time.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) February 26, 2023

Kurz gesagt, so der Anwalt der Blockchain Association, müsse ein Gericht eingreifen, bevor die SEC eine solche Entscheidung treffen könne, und zwar „für jeden Vermögenswert, einen nach dem anderen“.

Laut Chervinsky wird Gensler voraussichtlich mehr als 12.300 Klagen einreichen, eine für jeden Token, der in den USA als illegales Wertpapier betrachtet wird.

Chervinsky wurde auch von Rechtsanwalt Bolinger unterstützt, der erklärte, dass die Stellungnahmen von Gensler in keiner Weise ausschlaggebend seien:

Es sind die Gerichte und nicht die Vorsitzenden der SEC, die die Bedeutung und Anwendung des Gesetzes bestimmen.

In der Tat versucht die SEC immer häufiger, in die Welt der Kryptowährungen einzudringen, und zwar auf unangemessene Weise und mit manchmal sehr aggressiven Methoden. So wie im Fall des Staking von Kraken oder des von Paxos ausgegebenen Stablecoins BUSD von Binance.

Diese Aggressivität und auch ihre Vorstellung von der Absolutheit von Kryptowährungen = Sicherheiten werden tiefgreifende Auswirkungen auf die Kryptowährungsindustrie haben, wie der CEO von Binance, Changpeng Zhao, betonte.

Gensler und seine Treffen mit SBF

Im Interview vom 23. Februar sprach Gensler auch über seine Beziehung zu Sam Bankman-Fried und anderen FTX-Führungskräften, die er 2021 getroffen hatte.

Zum Zeitpunkt des Treffens war SBF „dabei, eine Beteiligung an der IEX-Börse zu erwerben, um eine neue SEC-zugelassene Kryptowährungsplattform zu starten.“

Dem Bericht zufolge lehnte Gensler SBF und andere ab, darunter einen Anwalt, der für ihn gearbeitet hatte.

Für den SEC-Vorsitzenden war die FTX-Börse „zu umstritten, um die Anforderungen der Behörde zu erfüllen“.

Hier stellt sich die Frage, warum Gensler in Bezug auf FTX nichts unternommen hat, obwohl er sich dieser widersprüchlichen Aspekte bewusst war.

Hat Tom Emmer wirklich recht mit seiner Vermutung, dass die SEC der SBF-Börse rechtliche Schlupflöcher angeboten hat?